新闻中心
斥资120亿元 国轩高科拟建动力电池产业链项目
国轩高科3月22日晚间发布公告称，公司已与合肥市肥东县人民政府签署了《动力电池产业链系列项目投资合作协议》，公司拟在肥东县合肥循环经济示范园内投资建设动力锂电池上游原材料及电池回收等项目生产基地，计划总投资120亿元。根据协议，该项目初步选址于肥东县合肥循环经济示范园内，占地面积约2280亩。项目将实行统一规划，分期实施。相关项目在办理土地使用权证后3个月开工建设，24个月内竣工投产。项目续存期不少于10年。公司表示，该合作协议的投资事宜旨在完善公司锂电池上游原材料和电池回收战略布局，进一步加强生产成本控制，巩固公司锂电池产业的市场地位，有利于提升公司核心竞争力和行业影响力，符合公司长远发展战略及利益。本月早些时候，国轩高科发布公告称，基于公司战略规划和业务发展需要，公司全资子公司合肥国轩高科动力能源有限公司出资设立全资子公司合肥国轩循环科技有限公司和合肥国轩新材料科技有限公司，注册资本均为5000万元，合肥国轩持有国轩循科和国轩新材料100%股权。国轩高科表示，随着新能源汽车产业快速增长，动力锂电池产能规模扩大，推动公司在动力锂电池全产业链布局，公司设立合肥国轩循环科技有限公司开展锂电池的回收再利用业务，设立合肥国轩新材料科技有限公司开展负极材料研发、生产和销售业务。此次对外投资将完善公司锂电池上游原材料和电池回收战略布局，进一步加强生产成本控制，巩固公司锂电池产业的市场地位。
来源：上海证券报
电动车换电就像手机换电池？特斯拉和蔚来到底谁有理
作者｜周继凤编辑｜黎明不久前的315晚会，被网友们评为“最有资格上315”的特斯拉，没能登台露脸。只能说，在让大家失望这件事儿上，特斯拉从来没让人失望过。但在其他方面，特斯拉又是一堆麻烦事儿上身。刹车失灵等安全事故数次冲上热搜，车主坐在车上维权，而特斯拉又极为傲慢甩锅连连，惹了众怒。除此之外，马斯克还在twitter上极为坦诚地承认了，特斯拉通过车内摄像头来监视驾驶员，一石激起千层浪。最近，特斯拉又和蔚来吵起来了。事情的起因是，前段时间，特斯拉（上海）有限公司进行了工商信息变更，经营范围中新增了“新能源汽车换电设施销售” 。消息一出，立即引发业界热议——“特斯拉开始试水换电了”。特斯拉全球副总裁陶琳立马在微博回应，整体意思就是否认三连——“我不是、我没有、别瞎说”，顺便拉踩了一下鼓吹换电的友商。言论出来后，一直致力于推广换电模式的蔚来汽车急了，蔚来的企业传播高级总监马麟跳脚回怼：“换电是最受蔚来用户欢迎的补能产品。”这两家行业头部公司，就此因为“到底是该充电还是换电”，在微博上掐了起来。为什么特斯拉瞧不上蔚来一直坚持的换电模式？在新造车主流利用超充解决续航问题的当下，蔚来为什么要搞出一个换电模式？换电这事儿，究竟靠不靠谱？为什么会存在换电模式？按理说，如今新能源车企的主流是充电模式，为什么还有换电这种形式存在呢？换电究竟是怎么运作的呢？我们得从电动车本身说起。说起电动车，尽管政策支持，形式环保，车企巨头和互联网大厂都纷纷跑步入场，但是对于普通消费者来说，依旧存在着不少Bug。其中，最大的Bug就是续航里程。这两年，不少车企都把续航里程抬高到了400公里，有些做到了600公里以上，甚至试图向1000公里续航发起冲锋。但是即便如此，车主们依旧有严重的续航焦虑——担心中途没电没地方充电，担心“趴窝”在高速上、担心低温续航打折等等。不过说到油车，你很少听到油车车主有里程焦虑的问题。其实大部分燃油车一箱油的续航里程也就七八百公里，这还是在匀速巡航的情况下。但为什么人们就敢开着油车四处跑呢？关键问题还是在补能上。油车没油了之后，满大街都是加油站，加油也就只需要三分钟左右，之后还能继续跑，效率高还方便。但换到电动车上，补能却变成了非常困难的事情。市场上的充电桩分为交流充电桩（慢充）和直流充电桩（快充）。一般慢充家用，是主要的充电方式，快充大多安置在公共场所，用以长途或者出行。快充最快多少呢？目前特斯拉的超级快充的最高充电功率是250kw。在高速公路休息区看到的那些充电桩都是多大的呢？按照国家电网2020年的招标书来看，主流的直流充电桩是80kw和160kw这两种规格。这两种规格的充电桩基本上算是市面上比较大功率的充电桩了。按照华泰证券做的充电时间测算，80kw、160kw的充电桩至少也得半个小时才能充满。资料来源 / 华泰证券研报如果我们想要一个70kwh电池容量的电动车，三分钟就能充满电。这么计算下来，我们至少需要功率达到1400kw的（功率的计算公式=电池容量/时间，相当于是70kwh/0.05小时=1400kw）。但是要达到1400kw，目前技术很难突破。一位业内人士向深燃指出：“目前电动车配备的动力电池本身能够承受的充电电流有限，如果充电电流超过电池的承受范围，也会造成电池过热出现燃烧引发安全事故。此外，高功率充电所使用的电缆重量太大。所以因为这两个局限，其实很难实现大功率充电。所以突破当前的充电速度其实是很难的。”所以面对补能，新能源车企们有两大解决方案，一大方案就是，疯狂建充电桩，建大功率的充电桩，比如特斯拉，靠多建充电桩来暂时缓解车主的里程焦虑。另一大方案则是换个思路——换电池，也就是把纯电动汽车的电池整体拿下来，再把另外一块早就充满的电池换上。这个步骤如果可以控制在几分钟之内完成，充电速度上的限制就能打破。所以说，换电相当于是另一种补能解决手段。事实上，2009年，国家电网就提出“换电为主、插电为辅、集中充电、统一配送”的商业模式。试图以换电模式一统天下。但是当时换电价格贵，市场也没有普及，最终不了了之。而且，如果想要实现换电，就必须要投入大量的资金，而自建换电站的建设成本、购买电池的成本都非常高昂。比如，2013年的时候特斯拉就尝试过换电模式，结果成本太高了，一个6桩超级充电桩成本约15万美元(不包含税费和土地使用费)，而换电站的建设成本则需要50万美元(同样不包含税费和土地使用费)。而换电对于用户来说也很贵，特斯拉的换电服务，每次换电池，车主需要付60-80美元的费用。最后特斯拉暂停了这项服务。所以总结下来就是，从模式本身来说，充电模式成本低，普及度高，但是充得慢，而换电补能快，但是普及度没那么高，换电成本也高。特斯拉与蔚来，到底在掐什么？我们再回过头来看之前的争吵。陶琳回应市面上针对“特斯拉到底会不会重启换电业务”的疑问时，是这么掰扯的：第一，2013年特斯拉就试过换电，但感觉不太适合民用；第二，手机补能就是从换电池变成大功率快充，所以电动车也一样，充电才是大势所趋；第三，大功率快充的补电效率更高，能够解决用户的续航需求。翻译过来就是，换电技术不符合未来的发展趋势，终究是要被淘汰的。就差一竿子打死以换电为代表的车企们。这已经不止是回应要不要换电了，而是直接大规模@碰瓷友商们：你们做的没啥价值。特斯拉全球副总裁陶琳在微博上回应“特斯拉是否会启动换电模式”一直在主力宣传换电模式的蔚来汽车显然不干了，企业传播高级总监马麟赶紧回应：蔚来电池可充可换可升级。换电和充电不冲突，想换想充车主哪个方便选哪个……而且换电站在蔚来看来是重要的基础设施，考量的是用户体验和用户利益。换电好不好，用户最有发言权。马麟的意思就是，换电是补能的一种，至少给用户多了一种选择，不能全盘否定。这番争论的波及面很广，涉及到新能源的头部公司纷纷下场评论。理想汽车创始人李想在朋友圈表示：“快速充电器（特斯拉）、换电池（蔚来）、充电宝（理想增程），没必要非要分一个高低，用户价值有限即可，愿意都做也没啥问题。”事实上，很长一段时间以来，换电这事儿，大家共同的认知都是适用于B端比如出租车、公交车。因为这些车辆算是统一设计，不存在标准不统一的问题。而到了普通民用上，大家就觉得这事儿不太靠谱。除了投入大，费力不讨好之外，最要命的是难以标准统一。普通私家车，由于各家设计车辆的规格不同，使用生产的电池不同，换电站建设也不同，所以如今市面上的换电站基本上都是各自为营。无法做到标准统一，相当于北汽只能去北汽的换电站，蔚来只能去蔚来的换电站。所以归根到底，大家争论的点其实变成了民用的换电模式，到底行不行得通，并且有没有价值？要回答这个问题，我们先从用户角度来说。从现实的用车环境来看，尽管充电目前是主流，就如同我们上文中所说的那样，充电本身补能的速度依旧非常慢。电动车车主们往往面临充电时间长、充电车位被油车占用、公共充电桩损坏等问题。“充电在囧途”的情况不在少数。而且，也不是说所有人都能有私人充电桩。根据充电桩联盟的数据，2020年全年，公共充电基础设施增量为46.2万台，增量同比增长12.4%，但随车配建充电设施增量依然不高，同比下降24.3%。也就是说安装私人充电桩的速度明显跟不上需求。私人充电桩没有的情况下，这些车主单纯依靠公共充电桩实际上并不能完全满足他们的充电需求。换电反而成为了这些车主的主要补能手段。上海ES6车主李鹏在使用了数次蔚来的换电设备之后，开始觉得真香：“确实足够快，基本上10分钟以内就能换好。在速度上、便捷度上还是做得不错的。”另一位北京车主也表示：“今年开始换过十几次吧，挺好的。车在换电站附近可以预约排队，快到了开过去就行，挺方便。”但是换电也不是没毛病，使用过换电的车主也都纷纷指出：要不要选择换电，车主要看实际情况。李鹏一般都会在手机APP上提前了解附近的换电站是否有剩余的电池，或者提前预约。李鹏就向深燃指出：“换电必须要做好规划，因为电池确实不可能随时都有。”如今的换电还没有普及，更多的是以蔚来代表的几家换电公司在做换电这件事儿。从换电站数量来看，蔚来2020年换电站的数量为131座，覆盖58个城市，大部分换电站覆盖在京、沪、广、深几条高速路上，覆盖度并不算高。所以换电站不够用、换电站的电池不够用的情况屡见不鲜。“但你要问我对换电、充电的看法，我觉得是车企之间的争斗，作为普通用户来说，我觉得反正我多一个选择，也多一个便捷的方式。”李鹏表示。新能源汽车领域资深专家王朋波就对深燃指出：换电和充电本身不冲突，换电只是在充电基础上补充一点功能而已，换电的车也都能充电，换电和充电都是解决电动车补能的一种方案而已，不存在路线之争。这点，其他专家也认可。“从目前来看，‘换电’和‘充电’并不是二元对立的关系，两者融合共生、并行发展，共同助力新能源汽车的发展。” 中国科学院物理研究所博士生导师吴凡曾对媒体指出。换电到底靠不靠谱？实际上，具体分析我们就会发现，蔚来设计的换电模式，除了单纯的换电带来的便捷外，对于用户来说，更大获益则来自于其背后的BaaS模式，也就是车电分离。所谓车电分离就是，在购车时不需购买电池，蔚来把车卖给消费者，把电池卖给资产管理公司，再由资产管理公司将电池租给消费者。蔚来电源管理副总裁沈斐在一次对外演讲中是这么解释的：“由于电池成本的原因，以前用户买车时会觉得电动车比油车贵。选择电池租用方案后，车主买车时可以少交一些钱，每个月交租金即可。当用户一旦开上电动车，就会发现电动车的使用成本真的很低，如果在家里充电每个月也就100块钱左右。细算下来电动车整个生命周期的使用成本比油车低很多。”如果用户选择租用电池，以70kwh电池容量的电池包为例，每月租金是980元，但可以少支付7万元购车费用，直接将蔚来ES6、EC6的购车成本拉到30万元以下。除了购车省钱之外，如果电池升级，用户也可以随之升级避免了电池衰减影响，电动车也就能持续保值。这几个算盘打下来，蔚来确实得到了长足的发展。在蔚来资金最困难的时候，蔚来出人意料地推出了蔚来车主终身免费换电政策。此举受到了用户的认可。这一举动甚至救了蔚来——免费换电、车电分离降低了用户心理成本和门槛，越来越多的用户选择了蔚来。即便是2020年7月份，蔚来决定取消终身免费换电的权益。从而将规则改变成：如果放弃免费专属桩安装，将可以享受到每月前6次换电免费。实际上，不少蔚来车主指出，每个月的6次换电服务其实已经足够自己的日常通勤使用。2021年2月新增订单中，选择BaaS的用户达到55%。“目前看换电的最大优势还是降低用户的买车成本，直接刺激销售。当然对于用户来说，在使用成本这块儿没有什么太多优势，毕竟换电的费用还是比较贵的。”长期观察新能源汽车的分析师王明明指出。所以，对于蔚来这类主推中高端车型的车厂来说，这种模式是可以降低车主的首付成本的，对于车企来说是好事儿，可以讲故事，可以增加品牌溢价。但是对于北汽、比亚迪这种以15万元以下车型为主的主机厂，推广换电模式的意义没有那么大。当然，政策也有推动作用。四部委在2020年4月份发出的新能源补贴政策通知中明确表示：新能源乘用车补贴前售价须在30万元以下(含30万元)，为鼓励“换电”新型商业模式发展，加快新能源汽车推广，“换电模式”车辆不受此规定。这被解读为政府直接鼓励换电模式。这也就解释了为什么，在大家纷纷都不看好的情况下，蔚来要死磕换电。尽管有政策兜底，但是如今的换电模式依旧不好走。王明明指出，换电站的投资成本比较大，盈利能力远低于充电桩。从大的产业背景看，各个主机厂首要的任务还是卖车，所以卖车多的主机厂，肯定是不愿意和卖车少的主机厂去统一换电的接口问题。因为换电车电分离相当于是降低用户的购买门槛，一旦换电的接口统一了，相当于在帮助卖的少的车做一些市场推动类的工作。“所以，从现实来看，这个换电的接口，包括制定标准都是很难的事儿。”在王明明看来，未来在电池和续航以及充电便利性的问题解决之后，换电这种模式其实更多的可能是提供一些高端服务，比如一键加电。更大规模的商用，换电反而不适用。”它更多是一种过渡时期的补能方案。”*题图来源于Unsplash。应受访者要求，文中张鹏、王明明为化名。
来源：深燃
英福康携全新产品 ELT3000电池检漏仪重磅亮相2021中国国际电池技术展
2021年3月19日，深圳。 在国际电池行业规模最大的会展活动——2021中国国际电池技术展览会上，世界领先的检漏仪器仪表开发商、制造商与供应商英福康（INFICON）公司带来了其革命性创新产品 ELT3000电池（电解液）检漏仪在中国市场的首次公开亮相。作为全球电池检漏行业的首创，同时也是唯一支直接检测电芯中电解液溶剂的电池检漏仪，ELT3000凭借前沿的质谱仪技术，可将检测精度提升至传统检测方法的1000倍，确保电池使用寿命达到10年，其在为全球电池检测行业带来突破性变化与进步的同时，相信也能对电池制造技术升级以及新能源汽车、移动设备等众多电池应用行业的发展起到积极的推动作用。近年来，随着锂电池制造技术的快速发展，以及其主要应用行业的蓬勃兴盛，无论是在5G浪潮下汹涌澎湃的3C电子行业，还是市场驱动力持续攀升的电动交通行业，无不都在推动着全球电池产业的高速发展。据Research and Markets发布的数据，预计到2025年全球锂电池市场将达到918亿美元。然而，在如火如荼的行业发展态势下，直接针对电解液泄漏检测技术方案的缺失却一直是很多电池制造企业的技术痛点。在注入电解液前，虽然能够通过氦气预先检漏等多种方式对电芯部件进行检测，确保其无泄漏，但是，在注入电解液并通过焊接等工艺将电芯封装完成后，却很难在出厂前对成品电芯进行可靠的完整性泄漏检查。而由于这一环节的缺失所引发的电解液泄漏、电池提前失效等问题，正在成为影响电动交通行业、3C电子、储能等多个下游应用行业的设备品质、设备使用安全、续航里程等多方面的关键因素。目前行业中较多采用的仍为传统的加压法或压氦法，加压法仅适用于漏率为1*10-3至1*10-4 毫巴·升/秒的范围，且检测结果容易受到最小温度变化的负面影响，无法做到保证电池使用10年的检测灵敏度；压氦法虽然能找到较小的漏孔，但是由于氦气上升至顶部，电芯底部的漏孔很容易被忽视，检测结果的可靠度难以保证。如何通过直接检测电解液高效可靠地完成成品电芯出厂前的泄漏检查，保障电池品质，成为了众多企业的共同诉求。依托数十年工业真空泄漏检测经验以及对传感器、质谱技术的研发与应用，英福康在全球多个专业细分领域都拥有极高的品牌认知度。对于电池行业，从注入电解液前电芯各部件的品质检测，到注入电解液完成封装后，电芯外壳的泄漏检测，再到电池应用后，汽车、电子等设备的检测工序，英福康均可提供完备且精准可靠的检漏解决方案，目前世界上大量的电池制造商也均使用了英福康的检测技术。而在本次展会上重磅首秀的ELT3000电池（电解液）检漏仪正是英福康全新研发，针对成品电芯无法精准检测的行业痛点所推出的一项革命性创新技术，其不仅进一步升级完善了英福康电池全产业链检漏方案，还将为整个电池检测与制造行业带来升级换代的变化与进步。英福康ELT3000是全球市场上首创且唯一支持直接检测电解液的电池检漏仪，基于自主研发的前沿质谱仪技术，其无需借助任何间接参数即可在真空环境中检测出从任意漏孔逃逸出的电解液溶剂气体，从而实现高精度的完整性检测，可检测漏率低至1*10-6 毫巴·升/秒，检测精度相比传统加压法提高1000倍，可以确保电池使用寿命达到10年。同时，配备经认证的英福康 E-Check校准漏孔还可对检测数据进行可靠校准，满足ISO 9000标准的要求，并实现30-60秒超快周期时间的高效检测。ELT3000 不仅适用于所有常见的电解液溶剂，如DMC、DEC、EMC和PP，不同真空室的配置，还使其能够识别目前市场上所有的电芯类型，包括纽扣型、圆柱型、方型、软包型等。“除了在检测技术上的颠覆性创新，ELT3000在自动化、数字化集成方面的优势也是首屈一指的。”英福康中国高级应用工程师周兆剑先生介绍说道，“无论是模块化的结构设计，还是多种选择的现场总线接口设置，又或是操作直观简便的软件系统，都使得ELT3000可以非常轻松地集成在自动化生产过程中。另外，ELT3000还支持与任意条形码扫描仪连接，实现所有检测数据的储存、归档以及导出，为用户在日后生产制造过程中的数据分析、技术改进、工艺调整等都将有所助益。而这也是英福康积极迎合行业趋势，从检测技术领域助力企业达成智能化、自动化升级的一项有力证明。”作为为电动汽车、3C电子设备、储能设备等新兴行业提供动力来源的核心部件，电池产品的高品质与高可靠性对其行业发展来说至关重要，而实现这一高质量的重中之重则是整个生产过程中全面而精密的泄漏检测技术。“从高精度的工业检测技术出发，为电池产品品质保驾护航，为更多企业提升行业竞争力，更为电池制造、电动汽车等众多行业发展推波助力，是英福康始终坚守的发展理念，也是我们不断研发创新的源源动力。未来，英福康将继续深耕国内市场，将更多更好的领先产品与技术带到中国用户身边，为中国电池制造产业，乃至中国智能制造的伟大事业贡献力量。”英福康中国销售总监赵凡非先生总结说道。关于英福康（INFICON）NFICON 是创新仪器仪表、关键传感器技术和先进过程控制软件的领先供应商，致力于在高度专业化的市场领域提高精密真空过程的生产效率和品质。 这些分析、测量和控制产品对空调/制冷/汽车制造行业的气体泄漏检测至关重要。 它们对许多领域的原始设备制造商 (OEM) 和最终用户意义重大，包括平板显示器、太阳能电池、磁光存储介质、科学与消费性光学以及建筑玻璃的半导体和薄膜涂层复杂制造领域。 我们的真空技术还面向许多其他行业的用户，包括生命科学、科研、航空航天、食品包装、热处理、消毒和激光切割等行业。 我们还充分利用自身的真空技术专长，为应急响应、安保和环境监测市场提供独特的有毒化工原料分析产品。https://www.inficon.com/cn/图片：图1：英福康在2021中国国际电池展上带来了其创新产品 ELT3000电池（电解液）检漏仪在中国市场的首次公开亮相。作为全球电池检漏行业首创也是唯一支持直接检测电芯中电解液溶剂的电池检漏仪，ELT3000凭借前沿的质谱仪技术，可将检测精度提升至传统检测方法的1000倍，确保电池使用寿命达到10年。图2：经认证的英福康 E-Check校准漏孔可对检测数据进行可靠校准，满足ISO 9000标准的要求。
来源：英福康
比克电池发布大圆柱电池，它能靠这款旗舰产品重回巅峰吗？
深圳市比克动力电池有限公司（下称比克电池）发布了其最新的大圆柱电池技术，意图在新能源汽车的动力电池市场扳回一城。3月19日，比克电池正式推出其新一代的大圆柱电池产品46800。46800指的是直径46毫米、高度80毫米的电芯产品。该电池的体积和能量密度均高于目前主流的小圆柱电池21700和18650。特斯拉的Model S和Model 3车型的动力电池，分别选用了这两款小圆柱产品。比克电池大圆柱产品定位于为运动型多用途汽车（SUV）、轿跑等中高端车型配套动力电池。比克电池副总裁李丹在发布会上表示，该公司已经为多家整车企业提供了定制的大圆柱电池，并采用联合开发的形式配套对方新研发的车型。比克电池还计划在郑州工厂新建大圆柱电池生产线。该工厂已完成土建，预计明年下半年可以实现量产，年规划最大电池产能为15 Gwh。按照封装方式不同，电池可分为圆柱、方形和软包等多种类型。成立于2001年的比克电池主攻圆柱电池。该公司起家于消费类电池领域，此后逐步涉足动力电池市场，目前新能源汽车累计装机量超过20万辆。根据高工产业研究院（GGII）的统计，2018年，比克电池占据国内新能源汽车圆柱动力电池市场的第一位。但最近两年，受到下游客户众泰汽车(000980.SZ)及华泰汽车经营失败的影响，比克电池对车企巨额应收账款无法得到清偿，其现金流一度非常紧张。去年，比克电池在国内新能源汽车圆柱动力电池市场的占有率排名，滑落至第六位。李丹表示，面对车企债务带来的现金流压力和影响，比克电池降低了在新能源汽车动力电池市场的占比，同时优化客户结构，目前其新能源汽车动力电池领域的核心客户以海外车企为主。近两年，面向消费市场的小动力电池业务，成为比克电池的业务重点。2019年，比克电池开始研发以“全极耳”技术为特点的大圆柱电池。极耳是指从电芯中将正负极引出的金属导电体。借助于“全极耳”技术，大圆柱电池可以弥补其在功率性能方面的短板，实现更为快速的充放电。此前，圆柱电池在技术指标方面更倾向于能量效率和安全性，就功率密度而言，则逊色于竞争对手方形电池。比克电池首席科学家林建告诉界面新闻，如果圆柱电池要与方形电池竞争，不走“全极耳”路线是不可能成功的，因为方形电池走的就是“全极耳”路线。相较于方形电池，过去数年传统圆柱电池在汽车动力市场呈现式微之势。根据高工产业研究院的统计，2017-2019年，国内新能源汽车圆柱动力电池的装机电量从12.57 GWh一路下滑至4.17 GWh。直到2020年，受益于特斯拉国产化的带动，国内圆柱电池的装机量才重回正增长，达到8.35 GWh。去年，圆柱电池占国内新能源汽车电池装车量的13%；同期，方形电池市场占有率约为八成。李丹称，尽管目前只有特斯拉官宣将使用大圆柱电池作为主要的技术路线，但比克电池所接触的几家头部车企，未来都规划推出大圆柱电池路线的车型。她预计，明年和后年，圆柱电池在新能源汽车市场的份额有望在现有基础上翻倍。比克电池电芯研发负责人樊文光认为，特斯拉过去多年选用圆柱电池技术的经验也在向市场证明，圆柱路线有它独特的优势。他表示，特斯拉去年在“电池日”上的表态，为46800成为未来大圆柱电池的标准尺寸提供了背书。去年9月，特斯拉在其“电池日”上也推出了尺寸为46800的大圆柱电池，并计划2022年实现100 GWh的电池产能。“比克电池的技术路线和特斯拉有所不同，但是内部的逻辑是相通的。”樊文光提及。大圆柱电池推向市场后，要真正成为比克电池的业绩增长点，还需要经历一段培育期。目前，以18650和21700为代表的小圆柱电池仍然贡献了比克电池约九成的收入。这两类产品主要面向共享电动自行车和智能家居等领域的客户。在发布公司未来旗舰产品的同时，李丹也披露了比克电池连环债问题的最新进展。她表示，比克电池正积极与债务人沟通解决方案，以取得谅解和支持。李丹称，“伴随着比克电池业务的好转以及融资安排，我们会把债务逐步清偿。”在解决历史债务问题后，比克电池计划在进一步优化客户结构和业务布局的基础上，启动国内资本市场的上市。比克电池认为，此举将帮助公司获得资金用于投资大圆柱电池产能，同时提升承接客户电池订单的能力。“如果快的话，今年下半年就会看到一些公开信息。”李丹告诉界面新闻记者。
来源：界面新闻
欧盟欲构建动力电池产业链 2025年产业自主的目标能否实现？
报告称，德国和波兰有望成为欧洲电池生产中心，到2030年将占欧洲总产能的40%以上。在近日召开的欧盟电池联盟大会上，欧盟委员会副主席塞夫科维奇（Maros Sefcovic）称，欧盟在动力电池供应方面存在巨大缺口，需要在2025年力争实现动力电池产业自主。欧盟委员会称，欧盟需要构建动力电池产业链。到2025年，欧盟企业可以为至少 600 万辆电动汽车提供动力。欧盟动力电池产业自主的雄心能否实现，又可能带来哪些国际合作机会？德国和波兰有望成为欧洲电池生产中心在近日举办的2021中国国际电池产业合作峰会上，欧亚咨询发布报告认为，随着电动车经济性的迅速提高，以及欧洲国家与地区监管力度加强，从长期来看，该市场有望保持高速增长。该报告称，在欧洲市场中，德国更受电池制造商的青睐，其最大的预期产能将在2026~2030年期间增加150GWh以上。此外，德国和波兰有望成为欧洲电池生产中心，到2030年将占欧洲总产能的40%以上。在电池电芯组件制造上，上述报告认为，正极材料竞争激烈，部分电池生产商也向后整合以生产正极材料。中国和韩国企业正在成为欧洲市场电解液的主要供应商。同时，虽然欧洲负极生产商正在兴起，但锂电隔膜仍由亚洲生产商主导。欧亚咨询认为，在构建欧洲动力电池产业链中，欧洲企业在原矿供应生产原材料有足够储备，其中电池原材料的生产主要分布在芬兰、挪威、英国、法国、德国与捷克，这为欧洲动力电池生产提供支持。欧亚咨询合伙人邓俊在接受第一财经记者采访时表示，欧洲如果想发展动力电池产业链，其优势在于，首先，目前欧洲新能源汽车行业还是处于一个成长期，行业有巨大的发展潜力，这会带动上下游各企业的蓬勃发展；其次，欧洲动力电池法规相对完善，可以指导整个产业链的发展。邓俊认为，欧盟虽然有动力自建动力电池产业链，但欧洲电池技术仍相对落后，核心技术仍在亚洲，同时，基础设施亦有短板，在生产一些隔膜材料、负极材料时，企业还有短板。“但是，欧洲有很多的工业强国，在短期内其技术提升空间依然很大。比如，传统汽车强国德国就表示，不会放弃新能源汽车转型浪潮。而波兰也有望成为未来的电池中心，波兰的电池路线规划较早就吸引了像LG等大批大型企业，已形成了规模化的电池产业链雏形。”他称。如何深化合作？欧亚咨询的报告称，亚洲企业是主要的电池和组件供应商。其中，亚洲与欧洲企业在该领域的合作涉及原料、电芯组件、电芯生产、电池包和模组生产、整车厂、回收等全链条。邓俊认为，从当前的时间节点来看，中国企业还是有很多的机遇参与到欧洲新能源电池的供应链之中。此前，中国企业在德国有一定基础，且与宝马、戴姆勒、大众等公司的合作已相对成熟。接下来需要考虑的问题是，如何深化合作，为双方共同提供价值。同时，邓俊提醒，最大的问题在于政策与监管风险，其次，本地化也是亚洲企业在欧洲市场需要考虑的问题。比如，在欧洲建工厂时，要符合欧洲的设备技术、安全保障的标准，如何适应高标准是亚洲企业无法回避的问题。“再次，动力电池供应链安全和人才供给也存在一定风险。”邓俊称，“目前动力电池的产业链涉及欧洲、亚洲多个国家，一个国家的上游原材料及化学品的供给出现问题，就会影响全链条。在劳动力市场方面，劳动力不足是欧洲劳动力市场面对的主要问题，而这就需要从亚洲供给人才，由此就需要考虑如何融入本地化和签证等问题。”
来源：第一财经
欧盟拟到2025年每年生产700万辆电动汽车所需电池
德国和法国的经济部长以及欧盟委员会副主席马罗斯·塞夫科维奇（Maros Sefcovic）周四在德国《商报》（Handelsblatt）的一篇文章中写道，欧盟的目标是到2025年每年生产至少700万辆电动汽车所需的电池。作为到2050年实现气候中和计划的一部分，欧盟希望在不依赖进口的情况下，促进本地电池的生产，为清洁汽车提供动力。这三位官员在文章中写道，最近，欧盟已经在建设该产业上迈出了“巨大的步伐”，因此，欧盟“能够在一个具有重要战略意义的行业建立更大的经济主权和独立性”。欧盟正在建设大型电池工厂。去年11月塞夫科维奇表示，到2025年，计划中的欧洲工厂将生产至少600万辆电动汽车所需的电池。
来源：新浪财经
