新闻中心
规划38个超级工厂，欧洲欲打破亚洲电池垄断地位？
当前，中国和韩国等亚洲国家占据着动力电池市场的主要份额。不过，随着欧洲新能源汽车市场的迅速发展及对电池需求的大幅增加，为了解决电池供应问题，欧洲急需建立自己的电池产业链，以参与激烈的市场竞争。欧洲计划建设38个超级工厂欧盟非政府组织运输与环境联合会（Transport & Environment，T&E）6月份发布的一份报告显示，欧洲现有项目中已建设或正在建设的超级工厂总数达到38个，预计总年产量为1000千兆瓦时（GWh），相当于生产1670万辆纯电动汽车，成本超过400亿欧元。外媒表示，随着这些工厂的相继建成，欧洲电动汽车电池的产量也会有明显提升，预计在2025年可生产462GWh，2030年增至1144GWh，是今年预计可供应的87GWh的13倍，欧洲自身的电动汽车电池供应能力将明显增强。欧盟于2017 年成立欧洲电池联盟，目的是减少对亚洲进口电池和其他技术的依赖。该联盟被称为 “电池领域的空中客车”，涉及包括汽车制造商和能源集团在内的数十家公司。继2019年12月批准了一项由7个国家资助的32亿欧元的计划后，今年1月，欧盟正式批准一项欧洲电池革新项目，将为包括特斯拉在内的42家公司提供总额29亿欧元的资金援助，以支持欧盟国家的电动车电池技术研发和生产。今年3月，德国和法国的经济部长以及欧盟委员会副主席马罗斯•塞夫科维奇在德国《商报》的一篇文章中写道，欧盟的目标是到2025年每年生产至少700万辆电动汽车所需的电池。据悉，为确保电池的自主性（包括开发锂、镍和石墨等关键原材料的独立供应），目前欧盟已经在70个项目中总计投资近200亿欧元。欧洲本土电池企业扩产加速为了摆脱对亚洲电池的依赖，欧洲本土电池企业已经行动起来，纷纷宣布扩产计划。大众预计到2030年，在欧洲的电池需求量为240GWh/年。为确保电池供应，大众集团希望携手合作伙伴在欧洲建立6座电池工厂。Northvolt将和沃尔沃于2022年在瑞典建立一个动力电池研发中心，并在欧洲建立一个超级工厂。Stellantis集团旗下包括阿尔法罗密欧、克莱斯勒、雪铁龙、道奇和菲亚特等品牌，计划在2030年之前，将其电池产能提升至250千兆瓦时。此外，今年该公司可能会作出在欧洲和北美建设更多电池工厂的决定。梅赛德斯奔驰3月5日宣布自产电池单体，计划向德国南部的斯图加特工厂投资数亿欧元，2023年开始小批量生产，将由外部采购锂电池转变为部分内部生产。而由于国内电池供应商孚能科技送检电芯样品出现问题，梅赛德斯奔驰母公司戴姆勒或改变思路，考虑自产动力电池。特斯拉则希望将柏林附近的超级工厂发展成为世界上最大的工厂之一，并在2030年产能达到250GWh。欧洲何时实现电池自给自足？“预计到 2025 年，我们将能够满足汽车制造商对电池的所有工业需求。” 马罗斯•谢夫乔维奇在一次新闻发布会上表示。但在分析师奥利弗・蒙蒂克看来，这是一项极其艰巨的任务。原因是电池工厂需要原材料，而欧洲的原材料并不能满足这一庞大需求。据T&E预计，若欧洲电池生产能力飞速提升，对材料的需求将显著增加。到 2030 年，欧洲对锂的需求预计将飙升18倍，同时也需要5倍以上的钴。如果想建立一个完全闭环的供应链，矿产资源的来源是个大难题。因为绝大多数电池材料需要在非洲大陆被提取、精炼、加工并生产成电池，这必须通过大量资金来保证原材料的正常供应。欧洲对电池技术定下的新目标是：“更少的材料，更多的电池”，希望到 2030 年，完成每千瓦时电动汽车电池所需锂平均含量下降一半的任务。与此同时，除了欧洲境内的德国和捷克共和国拥有大量锂储量外，欧盟还要保证来自澳大利亚、加拿大、巴西和智利等国家的原材料供应。不过，目前看来，欧洲在短期内实现电动汽车电池的自给自足还是有一定困难的。因为无论是LG、三星SDI、SKI等韩国企业，还是宁德时代、蜂巢能源、孚能科技等中国电池企业，都已在欧洲开办工厂，今后还或将有更多的中韩电池企业在欧洲进行布局，这对欧洲本土电池企业来说，是个极大的挑战。
来源：电池联盟
传中国远景赴法建电池厂 超一半将供应雷诺电动车
据媒体引述消息人士报道，雷诺汽车有望与中国远景集团一家子公司达成一项协议，远景集团将在法国建设生产基地，并向法国北部的雷诺电动汽车生产基地供应电池，预计一半以上产能将供应雷诺。据外媒报道，与远景AESC的合作是法国总统马克龙将于下周一披露的一揽子计划的一部分，该项计划还包括雷诺可能入股法国电池初创企业Verkor。除此之外，雷诺还在与ACC就第三笔电池交易进行谈判。雷诺、远景、Verkor 和ACC并没有做出任何的评价。ACC是Stellantis和能源企业道达尔的合资企业，而Stellantis是法国标致雪铁龙与菲亚特克莱斯勒集团合并后的跨国车企。据媒体此前报道，ACC将在德国凯泽斯劳滕建立电芯厂，预计2025年上线，年产能可达24GWh。这家工厂与位于法国北部杜夫兰的姊妹工厂共同产出48GWh的年产能，每年供应100万辆汽车。雷诺对电池工厂如此重视，意味着欧洲汽车制造商之间为确保电动车的充足供应而展开的竞争日益激烈。各大车厂近日在电池方面频频出手。本周一，保时捷与沃尔沃汽车集团宣布其电池制造计划；Stellantis NV将于下月向投资者介绍其电动汽车战略。今年3月，大众汽车公司宣布了一项投资数十亿欧元用于建设在欧洲的六个超级电池工厂的计划，并希望借此引领欧洲市场。雷诺的Electri City是雷诺 SAS 全资拥有的法律实体，将把法国北部的杜埃(Douai)、莫伯日（Maubeuge）和鲁伊兹（Ruitz）的工厂成合并在一起。雷诺集团的目标是使这些工厂成为欧洲最具竞争力和效率的电动汽车生产基地，到 2025 年，每年生产 40 万辆汽车，届时该生产基地将可能成为欧洲最大的电动车生产基地。据媒体报道，远景AESC 的工厂可能会建立在杜艾，雷诺正在建造一个电动车生产工厂。到2020年，超级电池工厂的产能将达到43千兆瓦，其中一半以上将用于雷诺电动车。有分析师预计，电池工厂的建造成本可能高达 29 亿美元。直至今日，法国还没有已经建成的电池工厂，远景AESC工厂可能是法国国内第一个超级电池工厂。
来源：财联社
美国对提高电池生产竞争力的愿景取决于各州协调努力
“由于缺乏产业政策和战略，以及供应链中断的脆弱性是阻碍美国在全球电池制造中获得领先地位的关键因素。”这个结论是去年由美国联邦政府四个重要部门联合发布的一份文件的主要内容之一，该文件旨在研究如何改进先进电池技术（尤其是锂离子电池）的国内价值链，并指出包括电动汽车(EV)和储能系统(ESS)的电池产品几乎完全依赖进口。 美国总统拜登一直呼吁在国内建立先进的电池供应链和制造能力，其原因包括提高国家安全和工业竞争力，以及应对气候变化和创造高薪就业岗位。 特斯拉公司的埃隆·马斯克和德鲁·巴格利诺参加该公司在去年举办的“电池日”活动。美国希望大幅扩展其在锂离子电池领域的上下游生产能力。美国政府下令电池关键材料和组件供应链进行100天审查之后得出结论，建议立即采取一系列行动来解决美国生产先进电池的供需问题。. 在拜登成为美国新一任总统之前，美国联邦政府的美国能源部、美国商务部、美国国防部和美国国务院四个部门于去年年底联合成立了联邦先进电池联盟（FCAB）。该联盟寻求获得更多市场机遇、支持国内电池产业，并避免在电池产业竞争中落后的方法。 联邦先进电池联盟（FCAB）日前发布了一份名为“美国国家锂电池蓝图”报告，其中为美国及其合作伙伴制定了建立安全电池材料和技术供应链的愿景。其“愿景”是到2030年实现这一目标，到2035年实现无碳和无污染电力的目标，到2050年完全实现零碳排放。 联邦先进电池联盟（FCAB）的蓝图设定了五个目标： （1）确保获得原材料和精炼材料，以及寻找关键材料的替代品。美国应该减少对稀缺材料或存在供应链问题的材料（如钴和镍）的依赖，同时对材料供应的环境和劳动条件应保持高标准。 （2）支持美国电池材料加工能力的增长，以满足电池制造的需求。为锂离子电池材料发展具有成本竞争力的国内材料加工产业，这将减少对国际市场的依赖，同时再次消除对钴和镍等关键材料的需求，以及开发成本更低的制造阴极、阳极和电解质等组件的工艺，以促进国内产业的未来发展。 （3）制定联邦政策框架以促进美国的电极、电池和电池组生产：同时刺激对电池的需求，同时创造高薪就业机会，公平和可持续地建立健全的供应链。联邦先进电池联盟（FCAB）还强调了这些领域研发(R&D)的重要性。 （4）实现电池在使用寿命结束时的再利用以及关键材料的大规模回收，在美国创造具有竞争力的价值链。回收和再利用可以缓解电池材料短缺情况，提高环境可持续性，并支持循环利用的材料供应链。联邦先进电池联盟（FCAB）表示，除了开发收集、分类、运输和处理回收锂离子电池材料的新的低成本方法外，还需要创造一个在储能系统等应用中重复使用电动汽车电池的弹性市场。（5）大力支持STEM学科教育和科学研发，并教育和培养国内劳动力。 联邦先进电池联盟（FCAB）的蓝图联邦先进电池联盟（FCAB）的蓝图将创建锂离子电池的端到端价值链，从上游材料开采和提取，到中游材料加工和电池制造，再到下游电池组制造和报废回收以及再利用。 因此，联邦先进电池联盟（FCAB）为上述五个目标中的每一个设定了近期和长期目标。其中包括将电池的成本降低目标设定为60美元/kWh，目前的基准成本报价为143美元/ kWh。通过制定激励计划，将消费电子、电动汽车和电池储能系统中的电池回收率目标定为90%，以及实现这些低成本电池的能量密度为500Wh/kg。 联邦先进电池联盟（FCAB）的蓝图报告分析了电池供应链的优势、劣势、机遇和威胁，在优势中强调了获得资金和良好的研发能力，在机遇中强调了创造就业和经济增长，在劣势强调了当前产业政策和国家战略的缺失，以及在威胁中指出美国容易受到供应链中断和价格上涨的威胁。美国能源部去年还发布了一份固定式储能路线图，被描述为美国政府在储能方面的首个“综合战略”，确定了未来几年将要实现的成本和性能目标，其中包括重点发展和部署低成本的长时储能技术。
来源：中国储能网
宁德时代Q1动力电池出口超25亿
国外新能源汽车项目进入量产阶段，动力电池订单增长加快，宁德时代动力电池出口量大增。据宁德海关统计，一季度宁德时代在宁德海关申报出口动力电池货值25.17亿元，同比增长28.7倍。据悉，宁德时代产品以动力电池模组形式发往欧洲等地，为奔驰、宝马等品牌新能源汽车提供动力电池。行业数据显示，Q1欧洲主要的国家（德国、法国、英国、挪威、瑞典、荷兰、意大利和西班牙）新能源汽车注册达37.38万，按照上述国家占欧洲市场85%推算，欧洲Q1新能源汽车注册量为44万，整体与去年Q4的高位持平。根据行业预测，欧洲今年新能源汽车销量有望超过200万辆。据悉，宁德时代目前合作的国际车企包括宝马、丰田、戴姆勒、现代、捷豹路虎、PSA、大众和沃尔沃等。随着海外新能源汽车项目加速量产，市场持续放量将带动动力电池需求激增，宁德时代将成为最大的获益者之一。值得一提的是，今年以来，包括宝马、奔驰、大众、现代等国际车企都将目光投向宁德时代，或表示将加大合作。4月19日，宝马集团大中华区总裁兼首席执行官高乐表示，在中国市场，宝马与宁德时代一起开发电池，来契合宝马的封装工艺。4月16日，奔驰EQS正式发布。新车采用来自宁德时代的811配方电池，容量达108kWh，WLTP续航超过700km。双方于去年就开始展开领先电池技术的合作。3月，大众集团CEO赫伯特-迪斯公开表示与宁德时代将进行大量合作，加大宁德时代电池采购。2月，宁德时代成为现代E-GMP第三批电池供应商，中标规模或逾百亿元。无论是配套国际车型走向海外，还是动力电池产品直接出口，海外新能源汽车市场的持续起量将成为宁德时代业绩一个重要的增长级，而今年或许将是一大转折点。
来源：高工锂电
动力电池需要一个“善终”
虽然电动汽车是当下新能源汽车的主力，但其“绿色环保”的名号一直并不牢靠。从诞生的那天起，就有人质疑它是“伪环保”。这不光是因为电动汽车所需电能很大一部分来源于化石燃料发电，更重要的是，动力电池本身并非环境友好之物，生产它要产生污染，没有一个“善始”，待其完成作为汽车动力的使命后，回收处理不好会破坏环境，更谈不上“善终”。随着电动汽车销量和市场保有量不断增大，越来越多的电动汽车开始进入更新迭代期，这让动力电池的“善终”问题变得日益凸显。中国汽车技术研究中心的数据显示，2020年，我国累计退役的动力电池超过20万吨，到2025年，动力电池累计退役量将达近80万吨。与这样的数据相伴的一个问题是，这些退役的动力电池都会去向哪里？据了解，目前报废的动力电池通常有如下几种处置方法：一是重新制造，即替换电池上的损坏零件，重新装配给电动汽车；二是电池转型，即改变电池的调校（控制发动机的数据），并将其装配给其他装置（如，用于动力和续航需求较弱的低速电动车、通信基站和储能设备等）；三是循环利用，即分解提取电池中的锂、钴、镍、锰等金属元素及其他化学材料和副产品，在原材料市场中出售或重新投入车用电池的生产。这几种处置方法说起来简单，但进入实际操作过程尤其是实现产业化价值却很难。除了一些电池再利用技术尚处于试验阶段，暂时难以实现商业化之外，更大的难题还在回收环节。天眼查数据显示，目前我国共有经营范围含“动力电池回收”的企业240多家。这些企业中仅有27家进入工信部公布的符合《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》的企业名单。名单中的企业可视为动力电池回收“正规军”，它们在资质、渠道、技术及规模等方面具备较完善的体系和运营能力，全国也确实出现了很多由车企或梯次利用企业“官宣”的回收网点。然而，受动力电池整体数据缺失、民众环保意识淡薄、退役动力电池回收没有明确的定价机制等因素影响，大部分回收网点利用率仍然较低。据悉，目前市场中有接近八成的退役动力电池未流入正规渠道，它们要么还闲置在车主手中，要么就是进入了非正规渠道。市场是以利润为导向的，动力电池回收市场也是如此。客观上，动力电池设计制造本身就很复杂，其退役之后的回收拆解也对技术要求很高，若形成自动化拆解生产线，就需要高成本投入。就目前来看，正规回收企业由于前期投入大，需要数量足够多、价位足够低的回收电池来摊薄成本，但这一点很难实现。目前网上出现各种电池回收渠道，其回收价格比正规渠道要高出不少。比如，某平台商家回收三元锂电池的报价为1.5万元/吨，这个价格比正规回收企业的报价高出了近50%的水平。巨大的价差必然导致退役动力电池被黑市截流。退役动力电池流向不可控的私人领域，这是很危险的事情。由于电池拆解需要很高的专业技术，而私人作坊根本达不到要求，对电池拆解很难控制，造成环境污染在所难免。有环境专家称，一块20克的手机电池，可污染3个标准游泳池容积的水，而一块电动车的废旧电池，则会污染30多公顷土地。如果汽车用动力电池被小作坊任性处理，所造成的环境污染将非常可怕。另外，通过透支环境和安全，小作坊获得了成本优势，这会反向推高动力电池收购价，而正规企业为了维持正常生产运转，有时不得不向小作坊收购退役电池，这种市场状况无疑会助长回收黑市扩张，形成恶性循环。不管是从行业发展角度还是从环境保护角度考虑，动力电池“善终”问题事关重大，马虎不得，必须未雨绸缪，早做规划。考虑到动力电池回收是一个技术要求高又涉及多个行业领域和众多企业的产业，其发展需要汇聚多方合力，形成一个良性循环。这就要求政府方面要完善政策法规体系，加强监管，引导产业规范发展。一方面要细化政策，强化落实，通过财政补贴等方式鼓励生产和销售商参与动力电池的回收，形成合理的电池回收机制；另一方面要出台电池技术标准，引导企业生产标准化动力电池，为后期回收再利用奠定基础。同时，要加快动力电池回收利用管理标准体系建设，规范溯源管理、梯级产品管理、报废及惩罚管理等制度。只有让动力电池真正做到“善终”，电动汽车才能当得起环保之名。作者：胡立彪来源：中国质量报
来源：中国质量报
动力电池知识产权纠纷呈高发态势
据外媒报道，韩国锂电池供应商SK Innovation和LG化学日前达成和解，前者将向后者支付2万亿韩元（约18亿美元）赔偿金，其中包括一次性付款和运营特许权使用费。双方同意在美国和韩国撤回所有法律纠纷，并达成为期10年的非纠纷条款。至此，锂电池行业内长达2年的“世纪纠纷”告一段落。随着动力电池行业快速发展，上述案例也给我国企业敲响了警钟，相关企业亟需做好风险排查和专利布局。和解是多因素共同作用的结果LG化学与SK Innovation都是美国动力电池市场的重要供应商。其中，SK Innovation主要向大众、福特及现代汽车等企业提供动力电池，LG化学则是特斯拉和通用汽车的电池供应商。两家企业的专利纠纷要从2019年说起。当年，LG 化学向美国国际贸易委员会（ITC）发起了4次诉讼，指责SK侵犯其专利，随后又指责SK窃取其商业机密。随后两年中，双方进行了多次交锋。今年2月，ITC做出了有利于LG化学的判决，对SK锂离子电池实施为期10年的进口禁令。SK方面回应称：“要退出正在建设、耗资26亿美元的佐治亚州电池新工厂。”“该工厂将为当地创造6000个工作岗位。”业内人士向记者介绍，在LG化学与SK Innovation整个诉讼过程中，都有来自政府和汽车巨头的影子。因为一旦禁售，不仅是SKI Innovation，上述主体都会遭受损失。到今年3月31日，事件发生“神反转”，ITC裁定结果表示，SK Innovation没有侵犯LG 化学的电池相关专利。在此需要厘清的是，商业秘密和专利侵权是两个独立诉讼。业内人士指出，2万亿韩元赔偿针对的是商业秘密诉讼，尽管中间加入了对专利侵权的调查，但目的也是彼此施压。“ITC裁决的反转，可能是提前得知双方达成和解，早早了结专利侵权案，这样两家企业面子上都过得去。”北京超凡知识产权管理咨询有限公司数据与咨询事业部副总经理蒋涛指出，两家企业和解几乎是必然结果，是诸多因素共同影响的结果。从战略层面来看，动力电池进口禁令不利于美国和韩国在国际新能源市场上的竞争。我国企业缺乏核心专利上述案例并非个例，随着新能源汽车及动力电池产业蓬勃发展，锂电池知识产权诉讼案件时有发生，且企业难以取证、维权较为困难。“在一个案件中，锂电池制造商通常需公证购买至少两个车型，每个车型至少两辆，费用高昂，且维权周期长，整个案件全程需3年左右，相对锂电池产品的更新换代周期严重滞后。”宁德时代董事长曾毓群曾呼吁加强锂电池知识产权保护。在业内人士看来，目前我国锂电池行业已建立起完整的产业链，技术、工艺、原材料等环节基本实现国产化，部分达国际领先水平，但我国电池企业对知识产权的认识还有待提升，在专利布局上较为薄弱。“单从数量上看，我国锂电池领域的专利申请量全球第一。我们缺少的是高价值的核心专利，这些专利要在技术上‘占得住关隘’、法律上‘经得起考验’、市场上‘守得住利益’。”蒋涛指出，我国锂电领域研发起步较晚，在一些基础技术尤其材料方面缺乏核心专利，受制于外企，这种情况在下一代锂电池材料研发上依然存在。先进材料技术的研发往往需要长时间投入，且要承担失败风险，大部分企业对此都难以承受。此外，大部分研发资源集中在科研院所，而科研项目又难以与市场需求对接，导致成果与市场脱节、技术以模仿和改进为主。因此，我国企业难以产出核心技术和相应的高质量专利。既要加强管理又要持续创新已有前车之鉴，我国动力电池如何做好知识产权保护？蒋涛指出，动力电池企业应加强对技术秘密的重视和管理，并借鉴LG化学与SK Innovation案例的经验，学会使用商业秘密诉讼来维权。反过来，企业在引进技术人才时，要考虑是否存在侵犯商业秘密的风险。企业要明确哪些内容适合技术秘密保护、哪些内容适合专利保护，通过反向工程获知的技术，建议通过专利形式保护，将人才流动带来的潜在损失降到最低。“企业兴师动众诉讼的背后，是未来锂电池领域巨大的市场利益。有利益就会有纷争，未来锂电池领域的专利、商业秘密诉讼将越来越多。”蒋涛进一步表示，LG化学是锂电池领域最活跃的专利申请人之一，未来也不排除其依靠自身专利优势阻止国内企业进入海外市场的可能，尤其是那些与其具有相似技术的企业。所以，国内企业要提前做好风险排查和专利布局。“巧妇难为无米之炊”。在赢合科技总裁许毅看来，企业注重技术保护、写足够多的专利还不够，研发是专利布局的基础，企业要持续进行技术创新，要有危机感。蒋涛强调，企业利用好专利情报资源，可以掌握在研技术的发展动向和趋势，加速研发进程。企业不应只满足于专利申请，而要考虑进入“给企业经营创造风险可控的安全且自由环境”的新层次。如在研发过程中，以防御风险为目的，做好技术主题、竞争对手分析；结合现有技术检索结果，围绕研发项目，进行核心专利规划和布局；适当进行海外专利申请；提高技术人员专利信息应用能力，建立高水平知识产权团队等。
来源：中国能源报
